一则关于审计机构“老铁甲方”众华会计师事务所（以下简称“众华”）与上市公司鼎力科技（为保护隐私，此处为化名）的动态，引起了资本市场与审计行业的关注。据公开信息显示，此前因故业务承接受到限制的众华，于今年2月底刚刚解冻恢复相关业务承接资格。而几乎就在同期，上市公司鼎力科技即宣布，拟续聘众华为其2019年度的审计机构，继续承接总公司及主要子公司的财务报表审计业务。这一“解冻即续聘”的案例，不仅反映了特定客户与审计机构之间稳固的合作关系，也为观察当前审计服务市场的生态与上市公司的审计机构选择逻辑，提供了一个生动的切入点。

一、 事件背景：业务解冻与火速续聘

众华会计师事务所作为国内具有一定规模和历史的会计师事务所，其业务动态受到市场瞩目。此前，因在部分审计项目中未能勤勉尽责，监管部门对其采取了暂停承接新的证券业务并责令限期整改的行政监管措施。这一“冻结期”对其市场拓展和既有客户维护构成了一定挑战。根据公开时间线，众华在完成整改并满足监管要求后，于2024年2月底正式获准解冻，恢复承接新的上市公司审计业务。

几乎无缝衔接的是，上市公司鼎力科技随即启动了审计机构的选聘程序，并很快发布了拟续聘众华为2019年度审计机构的公告。公告中通常包含续聘理由，如对众华专业能力、项目团队、过往审计工作质量的认可，以及双方长期合作形成的默契等。鼎力科技在众华业务资格刚刚恢复之际便做出续聘决定，传递出强烈的信任信号。

二、 深度剖析：合作背后的多维考量

1. 历史合作与信任积淀：鼎力科技与众华的合作关系显然并非一朝一夕。在长期的审计服务过程中，众华对鼎力科技的行业特点、业务模式、内部控制体系积累了深刻的理解。这种基于历史合作形成的专业认知和默契，是新的审计机构在短期内难以替代的。对于上市公司而言，审计机构的频繁更换可能带来转换成本、沟通成本增加以及审计风险阶段性上升等问题。因此，在原有审计机构资质恢复的前提下，续聘往往是维持审计连续性与稳定性的理性选择。

1. 专业服务的特定匹配：每家会计师事务所在不同行业、不同规模企业的审计经验上各有侧重。鼎力科技所处的行业可能对审计师的特定领域专业知识（如特定制造业、供应链金融、研发支出资本化等）有较高要求。众华过往的服务可能证明了其在该领域的专业胜任能力，满足了鼎力科技的特定需求。这种专业匹配性是核心考量因素之一。

1. 整改后的合规性与质量提升：监管处罚与整改期对众华而言是一次严峻的考验，也是一次深刻的内部提升机会。从监管逻辑看，解冻意味着其整改措施已获认可，内部质量控制体系得到了加强。对于鼎力科技而言，选择一个刚刚经过严格监管“淬炼”、理论上强化了风险意识和质量控制流程的审计机构，可能被视为一种对审计质量与合规性的双重保障。公告中强调的“专业能力”认可，也包含了对其整改后状态的积极评估。

1. 商业合作的稳定性与成本效益：长期稳定的合作有助于形成更具效率的审计流程和相对可控的审计费用。在审计招标市场化的背景下，维持原有合作有时在总体成本控制上更具优势，避免了重新招标可能带来的议价波动和服务熟悉期。

三、 市场启示：韧性、选择与长期主义

“众华-鼎力”案例折射出中国审计服务市场的几个关键特征：

• 客户关系的韧性：在合规框架内，基于长期服务和专业价值建立的客户-审计师关系具有一定的韧性，能够经受住机构短期负面事件的冲击。这种韧性根植于专业服务带来的不可轻易替代的价值。
• 上市公司选择的理性化：上市公司选择审计机构是一个综合决策过程，需平衡专业能力、历史合作基础、合规风险、转换成本等多重因素。单纯因机构受罚就“一刀切”地更换，并非唯一或总是最优的策略。审慎评估整改效果与持续服务能力，体现了公司治理的成熟度。
• 监管与市场的共同作用：监管措施的目的在于惩戒与督促整改，净化市场环境。而市场的选择则基于自身利益和专业判断。当机构完成有效整改后，市场给予其“二次机会”，这体现了监管效果与市场自我调节机制的共同作用，有利于形成“违规-惩戒-整改-恢复-监督”的良性循环。
• 对审计机构自身的警示与机遇：对于众华及所有审计机构而言，此案例再次凸显了审计质量与合规生命线的极端重要性。它也展示出，通过诚恳整改、重塑专业形象，依然可以重新赢得市场的信任。这要求审计机构必须坚持长期主义，将质量控制和职业道德建设置于首位。

---

上市公司鼎力科技在审计机构众华业务解冻后迅即续聘，并非简单的商业往来，而是一个蕴含专业判断、风险考量和长期合作智慧的决策。它反映了在日益严格的监管环境下，审计服务供需双方都在走向更加成熟和理性。对于审计行业，唯有持续筑牢诚信与质量的基石，才能真正构建起穿越周期、抵御风险的客户信任；对于上市公司，则需以更全面的视角，履行好审计机构选聘这一重要的公司治理职责，为财务信息的真实公允保驾护航。这一案例，为资本市场的参与者们提供了关于信任、专业与合规之间如何平衡与再建的现实思考。